Banned special editions

Kun näitä arvosteluja on hetken pyörittänyt kohtaa todennäköisesti saman, kuin sivulistauksetkin: samaan aihepiiriin kuuluvia pelejä tulee virtanaan ja niiden väliset erot ovat loppujen lopuksi todella pieniä. Eniten pelejä yhdistävät tekijät ovat yleensä sama tarina fan fictio – pelin taustalla, sekä ah, aina niin klassinen vastakkain asettelu. Fan fictioista keskustelkaamme jokin toinen kerta, sillä todellinen ongelma nykyajan fropetuksessa on epäonnistunut tai itseään toistava vastakkainasettelu.

Kautta aikain sota, kulttuurien väliset erot, kielimuurit ja muut ylipäätänsä erilaisuuteen perustuvat seikat ovat kiehtoneet ihmistä, sekä erityisesti ropettajia roolipelaamisen kaikissa muodoissa larppauksesta fropetukseen. Eikä mikään ihme, sillä kuinka upeaa olisi esimerkiksi löytää täysin uusi kulttuuri ja tuntea millaista on, kun ei ymmärrä toisen maailmankuvaa ollenkaan. Lapsesta asti opimme, että kun kaksi kulttuuria kohtaa, siitä syntyy yleensä sota. Toisten erilaisuutta ei haluta ymmärtää ja sen sijaan lähdetään luomaan valtioille rajoja samaan aikaan kun koetaan toinen osapuoli uhkaksi. Tälle lähtöasetelmalle perustuu kymmeniä fropeja Suomessa. Pääasiassa pelihahmot näissä fropeissa ovat eläimiä: susia, siivekkäitä hevosia, koiria tai jopa karvansa värjänneitä pupuja. Mutta hahmon lajin vaihtumisella ei juuri ole väliä, sillä kaikki edellä mainitut menevät samaan kaavaan. 

Paras esimerkki tulee koiraeläin fropeista, joita on Suomessa kymmeniä. Niiden lähtöasetelmat ovat vain hienoisesti toisiaan poikkeavia ja nopeasti katsottuna voisi ajatella, että niiden idea on napattu lasten leikistä, jossa on tarkoituksena valita jokaiselta riviltä yksi vaihtoehto ja muodostaa näin lause. Tässä luomispelissä kuitenkin muodostetaan samalla tekniikalla maailma. Laumat poikkeavat toisistaan usein pääasiassa värin perusteella. Jokaisessa pelissä on kourallinen pelaajia ja pelin todellinen kulku perustuu pääasiassa hahmojen välille juotuihin juoniin, sillä rotuvihasta harvemmin saa mitään sen hedelmällisempää kuin verta ja luita. Osassa näistä laumafropeista juonta on koetettu höystää jonkin asteisella kastijärjestelmällä, mikä kannustaisi pelaajia kehittämään hahmoaan, jotta se liikkuisi hierarkiassa eteenpäin. Yksi onnistuneimpia esimerkkejä tällaisesta on nyt jo lopettanut Riimusudet, jossa vastakkainasettelun höystäminen hierarkialla teki siitä oman aikansa yhden suosituimpia susipelejä. Aloitteleva peli saa kuitenkin nopeasti huomata, että toimiakseen hierarkia-idea tarvitsee huomattavasti enemmän pelaajia kuin kourallisen ja ylläpitäjien ahneuden vuoksi näissä aloittelevissa peleissä kaikki mielekkäät hahmot jäävät yllättäen ylläpidolle.

Pelaajavolyymin alhaisuus on itsessään asia, joka saataisiin hoidettua kasaan julmalla toimenpiteellä nimeltä kaikkien samankaltaisten pelien yhdistäminen. Tämä nyt on täysin utopistista ajattelua, mutta mielestäni, jos esimerkiksi kaikki tämän hetken pienemmät koiraeläinlaumapelit miettisivät hetken yhdessä, minkälaisen kokonaisuuden heidän peleistään saisi aikaiseksi, voitaisiin luoda jotain todella hienoa ja kenties uusi suuren volyymin frope. Faktahan on, että useimmiten adminit ovat admineja nimeen omaan siitä syystä, että voivat istua oman maailmansa puikoissa, eikä siihen ylivaltaan yleensä huolita edes toista ylläpitäjää, jonka kanssa omia mielipiteitään tulisi jakaa. Vaikka monissakin peleissä sille olisi ehkä tarvetta (kyllä, myönnän itse, että olen ollut niin egoistinen omista ideoistani). Kuitenkin pelien yhdistäminen antaisi pohjan nimeen omaan suurelle pelaajavolyymille ja sen vuoksi olisi mahdollista toteuttaa suuria hierarkiaan perustuvia juonia, sekä antaa tilaa myös hahmoille, jotka poikkeavat valtavirrasta.

Vastakkainasettelussa on toinenkin perustavanlaatuinen ongelma, jota harvat sellaisen pelin perustavat huomaavat edes ajatella, nimittäin ne valtavirrasta poikkeavat hahmot. Niissä lapsena katsotuissa elokuvissa, missä laumavihaa esiintyi, juoni ei kuitenkaan perustunut sille, että siinä vihassa pysyttiin vaan lopussa uteliaisuus ja rakkaus aina voittavat ja kapinallinen nuori onnistuu yhdistämään kulttuurit yhdeksi. Elokuviin juonta ei ole valittu pelkästään opettavaisuuden vuoksi, vaan myös siksi, että kapinallisuus ja kaavasta poikkeaminen ylipäätänsä kiehtoo ihmistä. Tämän vuoksi minusta yksi huvittavimpia asioita on, että näiden rotuvihapelien adminit tekevät kaikkensa kieltääkseen ns. ”erikoisten” hahmojen luomisen, eli eliminoidaan mahdollisuus luoda nimeen omaan näitä kansoja yhdistäviä hahmoja. Ja järkeä siinäkin on, sillä eihän kyseessä olisi enää vastakkainasetteluun perustuva peli, mikäli kaikki hahmot olisivat rauhalle omistautuneita. Kuitenkin usein näiden rivihahmojen pelaaminen ei olekaan enää niin mielenkiintoista. Yhden hahmon voi kenties sijoittaa kaavaan, mutta pelissä, jonka perustusjuoni on pelkässä vastakkainasettelussa, eikä hierarkia vielä toimi pienen pelaajavolyymin vuoksi nimeen omaan pelaajien omat juonet tekevät pelille sen oikean pohjan. Ja nuo kiemurat harvemmin sisältävät nationalismi-kokouksia, jossa ylistetään oman lauman hienoutta.

Olen itse pelannut useammassa fropessa, joissa vastakkainasettelu on ollut pääjuonena. Niissä on ilmennyt juuri edellä mainittuja ongelmia ja tyylejä, mutta pelaajana sitä katsoo hieman eri tavalla. Itseäni vastakkainasettelut kiehtovat siinä missä monia muitakin, mutta kuulun nimeen omaan niihin pelaajiin, jotka haluavat luoda niitä valtavirrasta poikkeavia kapinahahmoja. Ensimmäisessä fropessa jouduin lopettamaan, koska ylläpito osittain närkästyi lentävistä juonistani, vaikkei mitään niiden kaltaista varsinaisesti säännöissä oltu kiellettykään. Toisessa pelissä kolmas hahmoni evättiin kokonaan pelkästään kommentilla ”kun sulla noita erikoisia on jo kaksi”. Itse olin asiasta vielä aika eri mieltä, sillä ensimmäinen hahmoni oli täysin laumauskollinen, mutta ilmeisesti sisäänpäin kääntyvä luonne riitti tekemään siitä erikoisen.

Haluan huomauttaa kaikille tämän tekstin lukijoille, etten millään muotoa halua mollata näitä pelejä, enkä todellakaan väitä, että kaikki koiraeläinpelit olisivat samanlaisia, vaan paino sanalla samankaltaisia. Tämän tekstin pohjana oli lähinnä pohdinta siitä mihin suuntaan fropemaailma on nykyään menossa ja millä tavoin voisimme ohjata sitä parempaan suuntaan. Pelaajana vastakkainasettelu on kuitenkin kahdesti syönyt minusta kaikki mehut, mitä minulla oli pelissä pelaamista kohtaan ja sen vuoksi kehotan kaikkia näiden vastakkainasetteluun perustuvien pelien admineja katsomaan peliään hetken todella kriittisesti. Vastakkainasettelussa valtavirrasta poikkeavia ei tulisi katsoa aina pahalla. Antakaa mielikuvituksen välillä rehottaa ja luokaa pelaajille myös vapauksia uusien rajojen sijaan. Sillä pelaajia saa myös houkuteltua enemmän. Selatkaa muiden saman teeman valinneiden pelien sivuja. Leikkikää ajatuksella voisiko nimeen omaan jonkin pelaajan kehittämä hieman valtavirrasta pohtiva hahmo toimia uuden juonikäänteen pohjana. Voisiko peli kehittyä täysin odottamattomaan suuntaan, pois laumavihasta kohti erilaisia tavoitteita? Kaikki tämä on ajatusleikkiä, mutta haluaisin itse nähdä onko näiden pienten, vähitellen hiipuvien pelien adminaista haastamaan kokeneempiakin pelaajia palaamaan aiheen äärelle aina uudellen ja uudelleen. (ja vielä kerran sivumaininta, en tarkoita kaikkien vast.asettelupelien olevan hiipuvia, vaan nimeen omaan niitä hiipuvia sellaisia. Älkää syökö!) Miettikää, mikä erottaa teidät muista ja tehkää omasta pelistänne se uusi pelaajamagneetti!

Ja lopuksi, anteeksi näin etukäteen, kakki ketä loukkasin ^^’

Alkuperäinen osoite